FixedFloat Blog

Nos actualités, guides et tutoriels sur les crypto-monnaies

Transition d'Ethereum de Proof-of-Work à Proof-of-Stake

Après plus de sept ans de préparation, accompagnés de mises à jour, d'échecs et de succès, l'espace crypto a été submergé d'enthousiasme la semaine dernière jeudi lorsqu'Ethereum a mis en œuvre avec succès l'une des mises à jour les plus attendues et les plus ambitieuses de la communauté crypto. La fusion, qui combinait la chaîne Beacon Ethereum avec le réseau principal utilisant le mécanisme de consensus Proof of Stake pour vérifier les transactions, a transféré le réseau Ethereum de l'algorithme Proof of Work à Proof of Stake. L'événement est devenu très important dans la communauté et a attiré l'attention de nombreuses personnes.

Pour comprendre la motivation derrière la transition d'Ethereum vers PoS, il convient d'abord de considérer une brève idée de la conception et du fonctionnement du mécanisme de consensus PoW.

Une brève histoire d'Ethereum

Les technologies Blockchain créent des systèmes décentralisés qui éliminent le besoin d'un contrôle centralisé, individuel ou de l'entreprise. Plutôt que de confier le pouvoir de prise de décision à un seul individu de l'entreprise, la blockchain obtient le contrôle via un mécanisme à plusieurs nœuds (systèmes informatiques de nœuds qui exécutent le logiciel de protocole blockchain et archive l'historique des transactions) dans une interaction peer-to-peer. Pour parvenir à une décision, l'ensemble des systèmes en interaction doit parvenir à un consensus unanime ou commun, ce qui signifie qu'un accord collectif doit être conclu. Les chaînes de blocs permettent de prendre des décisions grâce à un mécanisme de consensus qui est souvent intégré à l'architecture du réseau.

Le réseau Ethereum a fait ses débuts en 2015 en tant que mécanisme de Proof-of-Work comme le Bitcoin. Le mécanisme de consensus PoW dépend de la puissance de calcul énergivore des utilisateurs du réseau pour authentifier les interactions sur le réseau, principalement pour ajouter de nouveaux blocs de transaction et vérifier les transactions. Les utilisateurs qui apportent leur énergie de calcul pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs sont appelés mineurs et récompensés par ETH pour leurs capacités de calcul dans la sécurisation du réseau.

Pourquoi Ethereum passe au Proof of Stake?

Sept ans plus tard, Ethereum a connu une croissance. Avec la deuxième plus grande capitalisation boursière et les écosystèmes DeFi et NFT les plus dynamiques, entraînant plus de 1,15 million de transactions par jour (avec un pic à 1,717 million en mai 2021) et une transaction par seconde très faible à 15 TPS, le réseau exige une puissance de calcul de plus en plus massive pour les transactions. l'authentification et de suivre l'expansion continue de son écosystème. Ainsi, le besoin d'énergie d'Ethereum résultant de l'utilisation du mécanisme de consensus PoW fait du réseau l'une des blockchains les plus défavorables sur le plan environnemental.

Une seule transaction Ethereum consomme plus de 200 kWh d'électricité par transaction contre 30 kWh par jour consommés par un ménage américain typique. Outre sa grande consommation d'énergie, il y a une congestion fréquente entraînant des frais de gaz compétitifs causés par la croissance exponentielle du réseau par rapport à son augmentation arithmétique de la puissance de calcul. Cela rend le mécanisme de consensus PoW inefficace sur le plan énergétique et difficile à mettre à l'échelle.

Data: Ethereum Foundation

Contrairement au PoW, le mécanisme de consensus Proof-of-Stake oblige les validateurs à investir leur capital dans des contrats intelligents Ethereum désignés pour gagner une place en tant que validateurs dans le réseau Ethereum. Ces validateurs créent de nouveaux blocs et authentifient les transactions sur le réseau. L'ETH Staked agit souvent comme garantie et gage de bonne foi par le validateur de se conformer aux meilleures pratiques qui garantissent la sécurité du réseau ou perdent leurs actifs jalonnés. Le mécanisme de consensus PoS rend obsolète le besoin d'un matériel colossal à forte consommation d'énergie, réduisant ainsi considérablement la consommation d'énergie. C'était l'une des principales raisons de la transition d'Ethereum vers PoS.

La réaction de la communauté crypto à la mise à jour

Vitalik Buterin considère que le développement d'Ethereum n'est achevé qu'à 55% après la Fusion. ETH 2.0 devrait subir d'autres mises à niveau telles que Surge, Verge Purge et Splurge. Ces mises à niveau sont cruciales pour l'expansion et l'évolutivité de la capacité du réseau, avec la promesse d'une vitesse accrue du réseau et d'une réduction significative des frais de transaction en chaîne. Dans les semaines qui ont précédé la fusion, la communauté crypto, enthousiasmée par les perspectives d'ETH 2.0, a anticipé l'élimination immédiate des frais de transaction élevés, des congestions du réseau et de l'amélioration de la vitesse du réseau. L'équipe de développement d'Ethereum a rapidement précisé que peu ou pas de changement suivra immédiatement la fusion. L'équipe de développement a réitéré que la fusion est simplement un changement du mécanisme de consensus du réseau.

Tous les membres de la communauté n'ont pas accepté favorablement les fusions. Par exemple, Nick Payton a remis en question le statut d'Ethereum, affirmant que voter sur les changements du réseau en fait une sécurité. Comme Peyton, Jimmy Song a attiré l'attention sur la décentralisation du mécanisme de consensus, déclarant que la transition d'Ethereum vers PoS n'élimine pas ses problèmes. De nombreux mineurs n'approuvent pas non plus la fusion. En effet, la fusion laissera les mineurs redondants car elle remplacera les mineurs par des jalonneurs, éliminant ainsi le besoin d'infrastructures minières. Il est prudent de dire que les mineurs ne sont pas satisfaits du processus. Selon des chercheurs d'Arcane Research, au cours des 2 dernières années, les mineurs du réseau Ethereum ont gagné environ 30 milliards de dollars en ETH.

Les détracteurs de la centralisation condamnent que le jalonnement nécessite un minimum de 32 ETH d'une valeur d'environ 42 000 $. Leur argument est que seuls les grands investisseurs profiteraient de cette opportunité. Selon un rapport Messari, 70% de la capacité de staking est contrôlée par 8 grandes entités. Le rapport ajoute qu'une partie substantielle de ces actifs appartient à des particuliers qui ont jalonné leurs actifs via des pools de jalonnement d'échange de crypto.

Conséquences de la transition d'Ethereum vers le PoS

Le 15 septembre, Ethereum a fusionné la chaîne Beacon avec le réseau principal Ethereum, transférant le réseau de PoW à PoS. Les partisans de la mise à niveau sont fiers de noter que la transition assurera une réduction de 99,9 % de la consommation d'énergie. La fusion a également jeté les bases des mises à jour ultérieures pour améliorer l'évolutivité du réseau.

De son côté, la SEC a noté que 40% des nœuds Ethereum sont regroupés aux USA. Le régulateur estime que cela permet l'application des lois américaines relatives à l'ETH.

Ceux qui s'attendaient à des changements positifs du taux de change après la mise à jour ont été déçus. L'événement n'a pas entraîné une forte augmentation du prix de la pièce. Mais il convient de noter que maintenant, le marché de la crypto-monnaie dans son ensemble connaît des difficultés. Selon les experts, d'un point de vue technique, il n'y a pas non plus eu de changements significatifs.