Formatos de endereço de Bitcoin e comparação de desempenho

Existem 3 tipos de endereços:

  1. P2PKH ou Legacy- endereço (formato de endereço desatualizado) - esta é a primeira versão do endereço Bitcoin que começa com o número "1" e tem de 26 a 36 caracteres. A taxa média ao enviar de um endereço P2PKH geralmente é maior do que ao enviar de um endereço Segwit, pois as transações com endereços desatualizados são maiores em tamanho.
    Exemplo: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa
  2. P2SH – o novo tipo de endereço é estruturado de maneira semelhante ao P2PKH, mas começa com "3" em vez de "1". O P2SH fornece funcionalidade mais sofisticada que o tipo de endereço anterior. Para gastar bitcoins enviados via P2SH, o destinatário deve fornecer um script que corresponda ao hash e aos dados do script, o que torna o script verdadeiro. No entanto, tudo o que um usuário comum precisa saber é que, usando esse tipo de endereço em vez de P2PKH, a taxa média de transação será menor.
    Exemplo: 3GRdnTq18LyNveWa1gQJcgp8qEnzijv5vR
  3. P2WPKH ou Bech32 – este é um tipo de endereço avançado usado para reduzir o tamanho do bloco blockchain para acelerar o tempo de resposta da transação. Os endereços começam com "bc1" e são maiores que P2PKH e P2SH.
    O Bech32 é o formato de endereçamento nativo do Segwit (embora o P2SH também possa ser um endereço do Segwit), portanto, geralmente ao usar os endereços do Segwit, o Bech32 se destina.
    Exemplo: bc1qnkyhslv83yyp0q0suxw0uj3lg9drgqq9c0auzc

O FixedFloat usa endereços Bech32 por padrão, pois nossa equipe está comprometida com a introdução de novas tecnologias.

Gráfico de comparação de desempenho do tipo de endereço

Para facilitar a gravação, usamos as seguintes abreviações:
I   – P2PKH, o endereço começa com "1"
II  – P2SH, o endereço começa com "3"
III – Bech32, o endereço começa com "bc1"

Tipo de do remetente endereço Tipo de Endereço do Destinatário Peso médio da transação

Conclusão

I I 764 a transação mais ineficiente, o tipo de endereço do remetente desempenha um papel fundamental, o endereço do destinatário não afeta significativamente a eficiência em todos os exemplos
I II 756
I III 752
II I 541 as transações com um endereço de remetente P2SH são mais de 29% mais baratas que com um endereço P2PKH desatualizado
II II 533
II III 529
III I 449 as transações com um endereço de remetente Bech32 são mais de 40% mais baratas que com um endereço P2PKH desatualizado; e mais de 15% mais barato que com um endereço P2SH 
III II 441
III III 437

Postagens recentes